Storm Trade vs Tradoor: перпы на TON — сравнение (2026)
Сравнение двух главных perpetual-DEX на TON: Storm Trade и Tradoor. Плечо, ликвидность, fee, UX, риски. Для каких сценариев подходит каждый.
- Автор
- TON Adoption Team · исследовательская группа проекта
- Опубликовано
Содержание17разделов
- TL;DR + вердикт
- Краткий контекст по обоим проектам
- Storm Trade
- Tradoor
- Feature comparison
- UX: веб vs Telegram-only
- Плечо и ликвидация
- Ликвидность и slippage
- Fee breakdown
- По сценариям: кому что подходит
- Сценарий 1. Новичок в перпах, $200–$500 на счету
- Сценарий 2. Опытный трейдер, депозит $10k+, торгует ежедневно
- Сценарий 3. Хочу пассивно зарабатывать на перпах через LP
- Сценарий 4. Только Telegram, нет компьютера/времени на сложные UI
- Сценарий 5. Альткоины и форекс-пары
- Сценарий 6. Скальпинг на 50–100x
- Итоги
TL;DR + вердикт
На TON к 2026 году сложилась дуополия перп-DEX’ов: Storm Trade (запуск 2023, веб + Telegram Mini App, до 100x плечо, $30–80M дневной объём) и Tradoor (запуск 2024, только Mini App, до 25x плечо, $10–30M дневной объём).
Короткий вердикт:
- Storm Trade — если важна ликвидность, больший выбор пар, веб-интерфейс. Для среднего и опытного трейдера, для позиций $5k+.
- Tradoor — если живёте в Telegram, торгуете на $100–$5000, ищете минимум трения. Простой UI, ограничение плеча на 25x работает скорее как фича безопасности.
Большинство пользователей TON-DeFi выберут Storm Trade по объективным метрикам. Tradoor — это нишевой инструмент с реальным product-market fit для определённой аудитории.
Краткий контекст по обоим проектам
Storm Trade
Запущен в 2023 на TON, один из первых полноценных perpetual-DEX в экосистеме. Архитектура — собственный matching engine с on-chain settlement; ликвидность из LP-волтов (TON-USDT, USDT-стейбл).
Доступ:
- Веб-приложение storm.trade
- Telegram Mini App
- Поддержка TON Connect: Tonkeeper, MyTonWallet, Tonhub,
@wallet
Метрики середины 2026: дневной объём $30–80M, TVL $20–40M, активных трейдеров — несколько тысяч в день.
Tradoor
Запущен в 2024, изначально как Telegram-native проект. Архитектура — упрощённый perp-движок с USDT-залогом, без LP-волтов в публичном виде (или они меньше по размеру).
Доступ:
- Только Telegram Mini App
- TON Connect для кошелька
Метрики середины 2026: дневной объём $10–30M, TVL $5–10M.
Feature comparison
| Параметр | Storm Trade | Tradoor |
|---|---|---|
| Запуск | 2023 | 2024 |
| Веб-интерфейс | Да | Нет |
| Telegram Mini App | Да | Да |
| Макс. плечо | до 100x | до 25x |
| Залог | USDT, иногда TON | USDT |
| Кол-во торговых пар | 15–25 | 4–6 |
| Дневной объём (mid-2026) | $30–80M | $10–30M |
| TVL (mid-2026) | $20–40M | $5–10M |
| Maker/Taker fee | ~0.02% / 0.06% | ~0.03% / 0.06% |
| Funding rate | 8h, динамический | 8h, динамический |
| LP-волты для пассивного доступа | Да (TON-USDT, USDT-stable) | Ограниченно |
| KYC | Нет | Нет |
| Аудит | Есть | Есть |
Цифры fee и TVL — порядковые ориентиры, актуальные данные смотрите на сайтах проектов и в TON DeFi-дашбордах.
UX: веб vs Telegram-only
Это самое заметное различие.
Storm Trade — гибрид.
Веб-фронт даёт классический трейдинговый UI: orderbook, графики TradingView, advanced order types (stop-loss, take-profit, conditional). Mini App — упрощённая версия для быстрого доступа из чата. Один и тот же аккаунт на обоих интерфейсах.
Плюс: профессиональный инструментарий доступен. Минус: для абсолютного новичка — может быть избыточно, легко потеряться в кнопках.
Tradoor — Telegram-native, и точка.
Нет веб-интерфейса вообще. Всё внутри Mini App: 4 пары, long/short, leverage slider, amount input. Готовый сэндвич.
Плюс: ноль трения для Telegram-пользователей, нет домена для блокировок. Минус: ограничения дизайна Mini App’ов (маленький экран, нет multi-monitor сетапов, ограниченное место под графики).
Кому что:
- Сидите за компьютером, смотрите свечи, используете несколько вкладок → Storm Trade.
- Торгуете с телефона, в Telegram-сессии, между чатами → Tradoor.
Плечо и ликвидация
Storm Trade — до 100x на топовых парах. Это много. На 100x плече просадка цены на 1% обнуляет залог. Большинство опытных трейдеров на Storm работают на 5–15x, 100x доступно скорее «для смелых» или для скальпинга на минутных движениях.
Tradoor — потолок 25x. Это сознательное ограничение — снижает шансы случайно открыть позицию на абсурдном плече. Для розничной аудитории — фича, а не баг.
Механика ликвидации в обоих похожа: при падении margin ratio до maintenance уровня позиция закрывается, залог теряется минус остаток. На on-chain DEX’ах ликвидируют боты, забирающие пенальти.
Ликвидность и slippage
Slippage критичен на позициях, сопоставимых с глубиной книги/пула. Эмпирические оценки:
- Позиция $1000 на TON-USD: ~0.05% slippage на обоих.
- Позиция $10,000 на TON-USD: ~0.1–0.2% на Storm, 0.2–0.4% на Tradoor.
- Позиция $50,000 на TON-USD: ~0.3–0.5% на Storm, 1%+ на Tradoor.
Для BTC-USD и ETH-USD разница меньше — ликвидность подтягивается из cross-протокольных hedge’ев.
Вывод: для $10k+ позиций Storm Trade однозначно даёт меньше потерь на исполнении.
Fee breakdown
Базовая структура у обоих:
- Taker fee (рынок): ~0.06%
- Maker fee (лимит): ~0.02–0.03%
- Funding rate: 8h, плавающий
- Gas TON: ~0.05 TON за круг
На крупных позициях существеннее funding и slippage, чем номинальный taker fee. Если держите позицию неделю — funding может стоить 1–3% от позиции, и это в разы больше торговой комиссии.
Один важный нюанс: Storm Trade имеет LP-волты для пассивного дохода (предоставление ликвидности под перп-трейдеров). Это дополнительный продукт, которого у Tradoor в развитом виде нет. Если интересует «зарабатывать на чужих сделках» — Storm.
По сценариям: кому что подходит
Сценарий 1. Новичок в перпах, $200–$500 на счету
→ Tradoor. Простой UI, ограничение плеча на 25x спасает от худших ошибок, всё в Telegram. После пары месяцев и понимания механики — можно переходить на Storm Trade за инструментарием.
Сценарий 2. Опытный трейдер, депозит $10k+, торгует ежедневно
→ Storm Trade. Профессиональный веб-UI, больше пар, лучше ликвидность, есть advanced orders. Mini App — для быстрых корректировок в дороге.
Сценарий 3. Хочу пассивно зарабатывать на перпах через LP
→ Storm Trade. У Storm есть структурированные LP-волты с заявленным APR. У Tradoor — нет (или сильно ограничено).
Сценарий 4. Только Telegram, нет компьютера/времени на сложные UI
→ Tradoor. Storm Trade в Mini App работает, но изначально дизайнен под десктоп — на телефоне теряется часть удобств. Tradoor дизайнен под Telegram изначально.
Сценарий 5. Альткоины и форекс-пары
→ Storm Trade. У Tradoor топ-4 пары, у Storm — 15–25 пар плюс форекс.
Сценарий 6. Скальпинг на 50–100x
→ Storm Trade. Tradoor не даёт такое плечо. Хотя честно — на 100x скальпинг это лотерея, а не торговля.
Итоги
Storm Trade и Tradoor — это не «или–или», а «и–и» для зрелой DeFi-стратегии. Storm закрывает 80% случаев — больше ликвидности, больше пар, профессиональный UI. Tradoor занимает нишу «зашёл в Telegram, открыл позицию, закрыл, ушёл» — для розницы это иногда важнее всех остальных параметров.
Если выбираете один — берите Storm Trade. Если хотите оба — храните основной залог на Storm, держите небольшой буфер на Tradoor для быстрых сделок.
Дальше по теме:
Частые вопросы
Что лучше для новичка — Storm Trade или Tradoor?
Где больше ликвидность?
Какие пары есть в обоих?
Есть ли у Storm Trade Telegram Mini App?
Какие fee у обоих?
Можно ли пользоваться обоими сразу?
Кто из двоих более рискован по smart contract?
Похожие материалы
- DeFi14 мая 2026 г.
Storm Trade: perpetuals на TON — полный обзор 2026
Бессрочные фьючерсы и опционы на TON: как устроена dvAMM-модель Storm Trade, omni-vault, funding, плечо до 100x, риски LP. Практический разбор без хайпа.
- DeFi17 мая 2026 г.
DAOlama vs Storm Trade: что выбрать для лендинга TON
DAOlama (NFT-кредиты) vs Storm Trade (перпы и левередж) — разные продукты под разные задачи. Риск-профиль, целевая аудитория, реальные сценарии.
- Аналитика2 мар. 2026 г.
TVL, объёмы, пользователи: анатомия DeFi-метрик TON 2026
Как корректно читать TVL TON, объёмы STON.fi и DeDust, рост ликвидного стейкинга и стейблкоин-капитализацию. Конкретные цифры со ссылками на DefiLlama.
- DeFi18 мая 2026 г.
Лучшие DeFi-стратегии на TON в 2026: с учётом рисков
Стейкинг, LP-фарминг на STON.fi/DeDust, лендинг на EVAA, leverage-стратегии. Реальный APY, impermanent loss, смарт-контрактные риски — по полочкам.
- DeFi21 мая 2026 г.
APR vs Real Yield на TON в 2026: где правда, а где маркетинг
Как считается APR на TON DeFi и почему он часто завышен. Real yield, токен-эмиссия как доход, скрытые комиссии — разбор обещаний bemo, EVAA, STON.fi, Hipo.