Где меньше slippage на крупных свопах?

На паре TON-USDT (>$5K) STON.fi обычно даёт меньший slippage за счёт глубины пула — около $50–65M TVL против $3–8M на DeDust. Для свопов внутри стейблов и stTON-TON DeDust выигрывает благодаря stable-пулам с комиссией 0.04% и крайне низким slippage.

DeDust действительно блокировали через DDoS?

Да, в августе 2025 DeDust пережил серию DDoS-атак, фронтенд был недоступен 6–14 часов в разные дни. Сам смарт-контракт остался работоспособным — продвинутые пользователи могли торговать напрямую через CLI или сторонние агрегаторы. С тех пор DeDust усилил CDN и Cloudflare, но это напоминание о том, что DEX-фронтенд — не то же самое, что DEX-контракт.

Какие аудиты у STON.fi?

STON.fi V1 прошёл аудит CertiK с публичным отчётом. V2 прошёл аудиты CertiK + Trail of Bits. Серьёзных эксплойтов с момента запуска не было. Несколько мелких багов в UI обнаруживали и фиксили без потерь средств.

Можно ли торговать на STON.fi из России?

Прямого блока нет — оба DEX-а децентрализованы и работают через любой кошелёк с TON Connect. STON.fi фронтенд может быть медленнее загружаться с российских IP из-за Cloudflare-кеша, но функционал доступен. На случай блокировки фронтенда можно использовать swap.coffee или прямой вызов контракта.

Где быстрее листинг нового jetton?

На STON.fi листинг происходит автоматически — любой может создать пул, заплатив газ. На DeDust процесс похожий, но иногда требуется одобрение для попадания в основной список фронтенда. Технически на обоих DEX можно торговать любым jetton, если знаешь адрес контракта.

STON.fi vs DeDust: глубокое сравнение DEX TON 2026

TL;DR. STON.fi выигрывает на больших volatile-парах за счёт глубины ликвидности и узнаваемости. DeDust сильнее в stable-парах (USDT-USDC, stTON-TON) благодаря концентрированным stable-пулам с комиссией 0.04% и лимитным ордерам. Оба DEX-а проходили аудиты, оба работают из России. DeDust имеет в истории период DDoS на фронтенд (август 2025) — это не теряло средства, но отрезало UI на часы. На любых крупных сделках обязательно проверяй курс через агрегатор swap.coffee — экономия 0.5–1.5% реальна.

Что сравниваем

Параметры, которые реально влияют на пользовательский опыт DEX:

Глубина ликвидности — TVL по парам и итоговый slippage.
Комиссия — fee tier, кэшбэк через governance-токены.
Структура пулов — volatile/stable/concentrated, лимитные ордера.
Процесс листинга jetton — автоматический или ручной.
UI и UX — скорость, понятность, мобильная версия.
Доступность из РФ — фронтенд, кэш Cloudflare, gateway-блоки.
Защита от MEV — sandwich attacks, frontrunning.
Аудит и история инцидентов — что случилось и как реагировали.

Базовая таблица

Параметр	STON.fi	DeDust
TVL (DeFiLlama, май 2026)	~$50–65M	~$3–8M
Кумулятивный оборот	~$3.7B	~$0.6B
Уникальные пользователи	5.3M+	0.6M+
Базовая комиссия	0.30% V1, переменная V2	0.20% volatile, 0.04% stable
Stable-пулы	Есть, но менее оптимальные	Главное преимущество
Limit orders	Нет	Есть
Аудит	CertiK + Trail of Bits	Trail of Bits + ChainSecurity
Open source	Частично	Частично
Governance-токен	STON	DUST
Mobile UI	Хорошо	Удовлетворительно
Доступность из РФ	Cloudflare-edge	Cloudflare-edge
Инциденты	UI-баги, без потерь	DDoS на фронтенд август 2025

Глубина ликвидности и slippage

Это самый важный для большинства пользователей параметр. Свежий слиппедж-тест (май 2026, своп $5000 TON → USDT):

Размер сделки	STON.fi	DeDust
$500	0.05%	0.18%
$2 000	0.15%	0.6%
$5 000	0.4%	1.6%
$10 000	0.9%	3.5%

На стандартных парах TON-USDT, TON-NOT, TON-CAT — STON.fi явно глубже. На DeDust крупные свопы становятся болезненными уже на $2K+ для не-стейбл пар.

Обратная картина на stable-парах (USDT-USDC, stTON-TON):

Своп stTON → TON	STON.fi	DeDust stable-pool
$5 000	0.6%	0.06%
$10 000	1.2%	0.1%
$50 000	4%+	0.4%

DeDust в stable-пулах — лучший выбор без альтернатив.

Структура комиссий

STON.fi V1: фиксированный 0.30% на всех парах.

STON.fi V2: переменная комиссия 0.05–1% в зависимости от типа пула. Концентрированная ликвидность по модели Uniswap V3, но с TON-спецификой.

DeDust: два типа пулов. Volatile — 0.20% базовая. Stable — 0.04% базовая. Лимитные ордера за пределами стандартного fee tier.

В абсолюте на TON-USDT V1 STON.fi берёт больше. На V2 — конкурентно. DeDust по умолчанию дешевле на volatile, но компенсируется меньшей глубиной.

Лимитные ордера

DeDust поддерживает лимитки нативно — это редкая фича для AMM, реализована через offchain orderbook + onchain execution. Полезно, если:

Хочешь продать TON по конкретной цене и уйти спать.
Скейлишь крупный заход постепенно вместо одного хлопка.
Делаешь арбитраж между пулами.

STON.fi лимиток нет, нужно использовать TONCO или сторонние боты.

Процесс листинга jetton

STON.fi. Любой может создать пул на любую пару, заплатив газ за деплой пары и сидинг ликвидности. Минимальная начальная ликвидность не регламентирована, но без $1K+ депозита пул мёртвый. UI автоматически показывает все пулы по запросу адреса jetton.

DeDust. Технически аналогично. Но в основной список (Featured Pairs) попадают только пулы с минимальным TVL и историей — это редакторское решение команды DeDust.

Если ты эмитируешь jetton и хочешь массовую видимость — STON.fi даёт её быстрее.

RU-IP доступность

На май 2026 оба DEX-а доступны из России через прямой IP и через Cloudflare. РКН не блокирует ни один из них — формально это не VPN/anonymizer и не финансовая платформа (не custodial).

Тем не менее:

Если фронтенд завис под Cloudflare-throttling (см. как Roskomnadzor режет CF-трафик в RU), всегда есть запасные пути — swap.coffee (агрегатор), TONCO (концентрированная ликвидность), Tonkeeper встроенный swap.
В критических случаях контракт можно вызвать напрямую через CLI или сторонний интерфейс — DEX-ы децентрализованы, фронтенд это не блок-цепочка.

Защита от MEV (sandwich, frontrunning)

Эта тема на TON менее острая, чем на Ethereum. На TON нет mempool в классическом смысле — транзакции попадают в shardchain напрямую без публичной очереди. Это резко снижает classic-sandwich возможности.

Тем не менее, на больших сделках (>$10K) можно столкнуться с реакцией HFT-ботов через арбитраж между DEX-ами. Не sandwich в чистом виде, но эффект похожий.

Что делает каждый DEX:

STON.fi: стандартный slippage limit, никаких MEV-specific защит.
DeDust: то же. Stable-пулы по дизайну менее подвержены sandwich из-за низкой ценовой чувствительности.

Для крупных свопов используй частное окно через TONCO + slippage 0.3% максимум. Это эффективнее, чем оптимизация выбора DEX.

Подробнее в MEV на TON.

Аудиты и история инцидентов

STON.fi:

V1: CertiK, отчёт 2022, без критических замечаний.
V2: CertiK + Trail of Bits, отчёты 2024.
За 4+ года работы — несколько мелких UI-багов, потерь средств не зафиксировано.

DeDust:

Trail of Bits + ChainSecurity, отчёты 2023.
Несколько публичных bug bounty, корректные выплаты.
DDoS на фронтенд август 2025 — UI был недоступен суммарно ~30 часов за неделю, контракты работали, потерь нет.

UI / UX

STON.fi. Чистый, минималистичный, мобильная версия удобная. История транзакций, портфолио, аналитика по пулам. Интегрирован в Tonkeeper и MyTonWallet через TON Connect — можно свопать прямо из кошелька.

DeDust. UI чуть «трейдерский», больше графиков и tools. Лимитные ордера, аналитика по пулам, advanced settings. Мобильная версия рабочая, но не такая отполированная.

Для новичка — STON.fi проще. Для трейдера — DeDust богаче функционально.

Дерево решений

Стандартный своп TON ↔ USDT/NOT/CAT, сумма до $5K → STON.fi. Глубина и UX win.

Своп stTON ↔ TON, USDT ↔ USDC → DeDust stable-pool. Комиссия 0.04% и slippage в долях процента.

Лимитный ордер → DeDust. Нативно.

Своп >$10K → агрегатор swap.coffee или TONCO, не один DEX напрямую.

Эмитируешь новый jetton, хочешь видимость → STON.fi.

Хочешь LP-фарминг с высоким APR → STON.fi (бонусные STON-инсентивы исторически богаче).

Практические рекомендации

Никогда не делай слипажный своп >2% — это потеря денег, лучше разбей сделку или используй агрегатор.
Проверяй адрес jetton перед свопом. На обоих DEX-ах могут быть фейковые токены с похожим тикером — смотри на TVL и количество холдеров.
Не оставляй approve-разрешения на DEX навсегда. Tokens approvals в Tonkeeper можно проверить и отозвать в настройках.
LP-позиции — это всегда impermanent loss риск (см. yield farming на TON). Не считай APR без учёта IL.
При DDoS на основном фронтенде первым делом проверь твиттер протокола — если атака подтверждена, есть запасной маршрут через агрегатор.

Чек-лист крупного свопа

Сумма > $5K? Проверь курс на трёх площадках (STON.fi, DeDust, swap.coffee).
Slippage <1% по итогу?
Газ-буфер 0.5 TON в кошельке?
Адрес контракта jetton подтверждён через tonscan?
Сохранил хэш транзакции для отчётности?

Источники

DeFiLlama: STON.fi, DeDust
STON.fi audit reports — guide.ston.fi
DeDust audit reports — docs.dedust.io
tonscan.org — проверка адресов контрактов