К основному содержанию
T TON Adoption
EN
Аналитика TOKENOMICS · 01.06.2026

Токеномика Gram 2026: эмиссия, инфляция, стейкинг, burn

Полный разбор токеномики Gram (бывший Toncoin) после ребрендинга: total supply, circulating supply, инфляция, награды валидаторам, механизм сжигания, влияние на цену.

Автор
TON Adoption Team · исследовательская группа проекта
Опубликовано
4 мин. чтения

После ребрендинга Toncoin → Gram 1 июня 2026 года многие держатели задаются вопросом: изменилась ли токеномика? Краткий ответ — нет. Ребрендинг — это смена названия, не структурный изменение монеты. Но это хороший повод детально разобраться с тем, как устроена токеномика Gram (Toncoin) в 2026 году.

Total supply и circulating supply

Текущие цифры (1 июня 2026)

  • Total supply: ~5.13 миллиарда GRAM
  • Circulating supply: ~3.55 миллиарда GRAM
  • Locked / non-circulating: ~1.58 миллиарда GRAM
  • Market cap (при цене ~$5): ~$17.7 миллиарда

Откуда взялись 5 миллиардов

Изначальный план Telegram (2018): эмиссия Gram через PoW-mining в первые годы для distributedного запуска. После SEC settlement в 2020 году:

  • Большая часть pre-mined Gram осталась заблокирована в early-mining-кошельках (адреса известны, но владельцы либо не идентифицированы, либо потеряли seed)
  • TON Foundation владеет резервом в несколько сотен миллионов GRAM (для грантов, лидера, маркетинга)
  • Остаток постепенно поступает в circulation через mining (на ранних этапах) и стейкинг-награды (после)

Что такое «non-circulating»

Это не просто «токены резерва Foundation». Это:

  • Pre-mined wallets (~1.2 миллиарда GRAM) — адреса намайнили эту сумму в 2020-2022 годах, владельцы анонимны
  • Foundation reserve (~250 миллионов GRAM) — для развития экосистемы
  • Vested community pools — постепенный unlock в течение нескольких лет
  • Burned tokens (около 50 миллионов GRAM) — отправлены на null-address

Эмиссия и инфляция

Базовая ставка эмиссии

TON имеет плановую эмиссию через стейкинг-награды:

  • Базовая инфляция: ~0.6% годовых
  • Механизм: каждый блок выпускает новые GRAM как награды валидаторам
  • Распределение: ~80% валидаторам/номинаторам, ~20% Foundation reserve

Сравнение с другими L1

БлокчейнБазовая инфляцияNet inflation (после burn)
TON / Gram0.6%0.3-0.5%
Ethereum (post-Merge)0.5%0.2-0.4% (variable)
Bitcoin1.8%1.8%
Solana6% (decreasing)6%
Cardano4.5%4.5%

Вывод: Gram имеет одну из самых низких базовых инфляций среди major L1.

Эволюция эмиссии во времени

В отличие от Bitcoin (с halving’ами каждые 4 года), эмиссия Gram плавно убывающая. По текущей модели:

  • 2026: 0.6%
  • 2030: ~0.5%
  • 2035: ~0.4%
  • 2040: ~0.3%

Через несколько десятилетий эмиссия асимптотически приближается к нулю, превращая Gram в deflationary asset (если burn-механизм останется или усилится).

Burn-механизм

Как работает burn

Часть комиссии за каждую транзакцию сжигается — отправляется на специальный null-address, к которому никто не имеет доступа.

До MTONGA шага 2 (1 мая 2026) burn составлял:

  • ~30% от каждой комиссии
  • При средней комиссии $0.003 и ~10M tx/day: $9000/day burn ($3.3M/year)
  • В монетах: ~660k GRAM/year

После MTONGA шага 2 (комиссии снижены ×6 до $0.0005):

  • Тот же ~30% от комиссии, но базовая сумма меньше в 6 раз
  • При среднем объёме $1500/day burn ($550k/year)
  • В монетах: ~110k GRAM/year

Итог: реальное сжигание уменьшилось в 6 раз после снижения комиссий. Net inflation чуть выросла (с ~0.3% до ~0.5%).

Может ли burn вырасти

Несколько сценариев усиления burn:

  • Рост объёма транзакций — если Telegram-интеграция (шаг 5 MTONGA) приведёт к взрыву активности, burn вырастет пропорционально объёму
  • Protocol upgrade — community может проголосовать за увеличение burn-rate (от 30% к 50% или выше)
  • Telegram revenue burn — если Telegram направит часть своих ad-revenue на buyback + burn Gram, это создаст deflationary pressure

Стейкинг: участие и доходность

Сколько Gram сейчас стейкается

  • Всего стейкается: ~2 миллиарда GRAM (55-60% от circulating supply)
  • Через ликвидный стейкинг: ~700 миллионов GRAM (Tonstakers, bemo, Hipo, и т.д.)
  • Через пулы номинаторов: ~1.2 миллиарда GRAM (Whales Pool, TON Whales, и др.)
  • Solo-валидаторы: ~100 миллионов GRAM

После MTONGA шага 3 (Telegram-валидатор) 8-15% от total stake принадлежит Telegram.

Доходность

ТипAPRОсобенности
Solo-валидатор4-5%Min 300k GRAM, технически сложно
Whales Pool3.5-4%Min 1 GRAM, простой UI
Tonstakers (ликвидный)3.5%tsTON, можно использовать в DeFi
bemo3-3.5%bemoTON, ликвидный стейкинг
Hipo (hTON)3.5%hTON, ликвидный
Через биржу (Bybit, OKX)2-3%После комиссий биржи

Подробнее — в наших материалах по стейкингу TON и сравнении провайдеров.

Распределение supply: кто держит Gram

Top holders (по on-chain data)

Точные адреса публичны через tonviewer.com:

  • Top 100 кошельков: контролируют ~40% circulating supply
  • Биржи (Binance, Bybit, OKX, Kraken): ~15-20% (включая клиентские средства)
  • TON Foundation: ~6-7% (через несколько идентифицированных адресов)
  • Telegram (после MTONGA): 8-15% (точные адреса не подтверждены)
  • Long-term holders (>1 год): ~25-30%

Сравнение с другими L1

Концентрация Gram в top-100 кошельках (~40%) — это средняя для L1:

  • Bitcoin: top-100 кошельков ~15-18%
  • Ethereum: top-100 кошельков ~30%
  • Solana: top-100 кошельков ~50%+
  • TON / Gram: ~40%

Это говорит о средней-высокой концентрации, которая увеличилась после MTONGA шага 3.

Velocity и utility

Velocity (как часто Gram передаётся)

  • Средний период hold: ~120 дней (по on-chain analysis)
  • Daily active addresses: 200k-300k (после MTONGA шага 2)
  • Daily transaction volume: $200-400 миллионов (зависит от тренда рынка)

После MTONGA шага 2 (снижение комиссий) velocity выросла — больше mass-market транзакций.

Utility-applications

Где Gram используется в 2026 году:

  • Gas / комиссии — каждая транзакция требует немного Gram (но очень мало после шага 2)
  • DeFi — STON.fi, DeDust, Storm Trade, EVAA — TVL около $300-400M
  • Стейкинг — 55%+ от circulating supply
  • NFT — оплата за Telegram NFT-номера, .ton-домены
  • Payments — Telegram-каналы, Crypto Bot, xRocket
  • Игры — Notcoin, Hamster Kombat-legacy, новые tap-to-earn’ы

Влияние ребрендинга на цену

Краткосрочно

При анонсе MTONGA шага 4 (1 июня 2026):

  • +10% за первый час после анонса
  • +15% за 24 часа
  • Объём торгов +200-300%
  • Open interest на фьючерсах +25%

Это в линии с предыдущими шагами MTONGA (шаг 1 +15%, шаг 3 +23%).

Среднесрочно (1-3 месяца)

Из исторических данных по другим ребрендингам:

  • Matic → POL (2024): первичный pump +12%, через 3 месяца цена была +5% от анонса
  • CRO restart: первичный pump +18%, через 3 месяца -5%
  • FTM → S: первичный pump +25%, через 3 месяца +35% (на общем bull-market’е)

Для Gram среднесрочный effect зависит от:

  • Достижения MTONGA шагов 5-7
  • Общего рынка крипты
  • Telegram-product-integration результатов

Долгосрочно

Долгосрочная динамика не зависит от названия монеты. Она зависит от:

  • Реальной утилизации сети (объём, активные пользователи)
  • Адопции через Telegram-продукты
  • Конкуренции с другими L1 (Solana, Ethereum-L2, Aptos, Sui)
  • Регуляторных рисков

Подробнее про разные сценарии — в нашем анализе централизации и прогнозе MTONGA 5-7.

Источники

  • TON Foundation tokenomics documentation
  • Tonviewer.com on-chain data (1 июня 2026)
  • DefiLlama TVL data
  • CoinMarketCap, CoinGecko market data
  • TON Whitepaper (2017)

Дополнительные материалы:

Частые вопросы

Total supply на 1 июня 2026 года — примерно 5.13 миллиарда GRAM (ранее Toncoin). Circulating supply — около 3.5-3.7 миллиарда. Большая часть 'не-циркулирующих' — это early-mining-кошельки, заблокированные с момента запуска сети в 2018-2020 годах, и резервы TON Foundation.
Нет. Ребрендинг — это смена названия, не tokenomics. Эмиссия Gram осталась та же, что была у Toncoin: примерно 0.6% годовой инфляции, распределяется между валидаторами и номинаторами как стейкинг-награды. Никакие параметры эмиссии не менялись в рамках MTONGA.
Эмиссия 0.6% годовых компенсируется частично burn-механизмом (сжигание части комиссий). Net inflation составляет около 0.3-0.5% в год по состоянию на 2026 год. Это значительно ниже Ethereum (до Merge ~4.5%, после ~0.5%) и Bitcoin (1-2% на ранних эпохах).
Около 55-60% от circulating supply на 1 июня 2026 года находится в стейкинге. Это около 2 миллиардов GRAM. После MTONGA шага 3 (Telegram-валидатор) доля Telegram в общем стейке оценивается в 8-15%, точные данные не публикуются.
Базовая APR от стейкинга составляет 3-4% годовых для номинаторов в pools (Tonstakers, Whales Pool, bemo, Hipo). Solo-валидаторы получают 4-5%. После сборов протокола и комиссий валидаторов реальный yield для номинаторов — около 3-3.5% в Gram.
Часть комиссий за транзакции сжигается (направляется на null-address). После снижения комиссий ×6 в шаге 2 MTONGA реальное сжигание уменьшилось — потому что комиссии стали почти нулевыми. На 1 июня 2026 года burn составляет около 0.1% годовой эмиссии, что в 6 раз меньше до-MTONGA уровней.
Технически — да, через major protocol upgrade с community vote. Практически — крайне маловероятно. У TON нет механизма burn-buyback, как у некоторых токенов. Запас эмиссии запрограммирован и предполагает плавный убыв с 0.6% годовых до условно асимптотически нуля через несколько десятилетий.

Похожие материалы

← К списку статей